?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Картинка дня: первый боевой лазермобиль. - Самый популярный автомобильный блог.
tersan
tersan
Картинка дня: первый боевой лазермобиль.


На полигоне HELSTF в американском штате Нью-Мексико прошли успешные испытания автомобиля HEL-MD. Пугающая абревиатура постоянно встречается в названии лазерного оружия и расшировывается как High Energy Laser. Другие две буквы в названии машины - это Mobile Demonstrator. Лазер на автомобильном шасси - фактически, полевая ПВО. На испытаниях из лазера было сбито 90 миномётных мин и несколько беспилотников. Лазер может сбивать также ракеты и снаряды - в общем, всё, что летает.

Tags: , , ,

28 comments or Leave a comment
Comments
gregorian_e From: gregorian_e Date: December 24th, 2013 11:46 am (UTC) (Link)
Простите, несколько вопросов вопросов:
- А за какой интервал времени сбито?
- А какова длина кабеля, соединяющего этот автомобильчик с электростанцией?
- А дымовые шашки, коими будет закидан этот автомобильчик, он тоже все собьет?
tersan From: tersan Date: December 24th, 2013 11:51 am (UTC) (Link)
это к кому вопросы - ко мне? :)
gregorian_e From: gregorian_e Date: December 24th, 2013 11:56 am (UTC) (Link)
Взывал к коллективному разуму...
tersan From: tersan Date: December 24th, 2013 11:59 am (UTC) (Link)
ок, тогда отвечаю как часть коллектива :)

1. с 16 ноября по 10 декабря
2. полагаю, оно питается дизелем!
3. это ты про шпиёнов, которые подберутся вплотную к машине?
gregorian_e From: gregorian_e Date: December 24th, 2013 02:41 pm (UTC) (Link)
1. мины полагаю картонные, а вот еесли их красить серебрянкой...
2. чтобы получить 10 квт в течении 3-4 минут, как на видео ниже, небходимо сжечь много литров дизтоплива.
3. простая система залпового огня, которая самыми дешевыми дымовушками даст залп в сторону расположения этих лазеров (да и ракет с обычными бч тоже добавить можно)
tersan From: tersan Date: December 24th, 2013 02:42 pm (UTC) (Link)
тормознул с аватаркой
всё ок :)

1. в минах, я так понимаю, БЧ детонирует от нагревания. Серебрянка, имхо, не спасёт. Зеркальные мины - решение! :)
2. и чо, жалко чтоле?) а почему 50 мвт, если мощность лазера обозначена как 10 кВт?
3. ну вообще говоря, против лома нет приёма. Ещё со времён старкрафта известно, что зерграш - лучшая тактика. Десять маджахедов с двухсотдолларовым РПГ гарантированно поджигают танк за сто миллионов :(.
gregorian_e From: gregorian_e Date: December 24th, 2013 02:46 pm (UTC) (Link)
поправил про мегаватты, считал..
лошадиные силы дизеля в киловатты лазера переводил

при 200 сильном генераторе на зарядку конденсаторов лазера уйдет около получаса
это для 10 квт
да и на кораблях с атомным реактором не имеет смысла ставить
shalti_bolti From: shalti_bolti Date: December 24th, 2013 12:04 pm (UTC) (Link)
tersan From: tersan Date: December 24th, 2013 12:11 pm (UTC) (Link)
сбивать назгулов? :)
supinatr From: supinatr Date: December 24th, 2013 02:02 pm (UTC) (Link)
Зачем? Назгулы свои. Око будет сбивать Гэндальфа с орла. 8-)))
(Deleted comment)
tersan From: tersan Date: December 24th, 2013 12:33 pm (UTC) (Link)
два ответа:
1. испытывался 10-киловаттник. В следующий раз пригонят 50 кВт, а потом будет 100 кВт. В википедии написано также про лазеры на 150 кВт. Те, правда, корабельного базирования.
2. всё же то опытный образец. Посмотрим, что дальше будет.
frasl From: frasl Date: December 24th, 2013 04:09 pm (UTC) (Link)
Хм, а почему не импульсный, интересно?
Так выглядит как выжигатель по фанерке, честно говоря.
(Deleted comment)
tersan From: tersan Date: December 24th, 2013 06:54 pm (UTC) (Link)
на видео видно, что он именно долго нагревает цель, чтобы разрушить или поджечь корпус
mudlaws From: mudlaws Date: December 24th, 2013 12:42 pm (UTC) (Link)
а первый то он сфига?
ZEUS на Хаммер же поставили
tersan From: tersan Date: December 24th, 2013 12:46 pm (UTC) (Link)
хороший вопрос, кстати.
зевсу-то уж 10 лет как, и ничего не слышно.
может, имеется в виду "первый нормальный"?
mudlaws From: mudlaws Date: December 24th, 2013 12:51 pm (UTC) (Link)
да пылит себе спокойно, похоже тот самый, первый и единственный. бгы
у него и назначение, тем более, слишком специальное.
и кстате его таки показывали год назад в новостях CNN.

лол
"После афганской кампании «ZEUS» продолжила свою службу в Ираке, где использовалась она не по своему прямому назначению, а как лазерное оружие." (с)Иракские спутники сбивал, не иначе. бгыгы
mudlaws From: mudlaws Date: December 24th, 2013 12:54 pm (UTC) (Link)
и это, я уже забыл, насчёт расхода тракторных компаний на R&D я уже ответил или нет?
наверное нет, так как у нас цифры совсем несообразные выходят. тем более это может быть R&D некоей сеялки.
tersan From: tersan Date: December 24th, 2013 01:02 pm (UTC) (Link)
неа не отвечал
а чо там?
mudlaws From: mudlaws Date: December 24th, 2013 01:28 pm (UTC) (Link)
там кое у кого к пяти триллионам $ идёт, но они в R&D впихнули и сам офис свой и вот аккурат пару сеялок.
то есть не получается чистое сравнение.
могу конечно базу кое кого скачать и посмотреть точно, но вот ради тупо щеголнуть правильными цифрами садиться не хочу.
tersan From: tersan Date: December 24th, 2013 02:43 pm (UTC) (Link)
да не надо точно.
триллионы - это цифра, внушает.
даже если за 10 лет, даже если с офисом.

Впрочем, это всё равно не идёт в сравнение с автомобильщиками. Вон RnD-центр Hyundai - целый город на 100 домов. Бюджет стесняюсь узнать )
mudlaws From: mudlaws Date: December 24th, 2013 02:47 pm (UTC) (Link)
за год. в этом дело
giron From: giron Date: December 24th, 2013 01:57 pm (UTC) (Link)
пока игрушка, но 100квт уже будет серьезно
tersan From: tersan Date: December 24th, 2013 02:44 pm (UTC) (Link)
огнестрел тоже первое время игрушкой казался же
gregorian_e From: gregorian_e Date: December 24th, 2013 02:54 pm (UTC) (Link)
даже самый первый плохонький огнестрел уравнял в шансах простого бойца, которого за полдня обучили заряжать, поворачивать ствол в сторону врага и стрелять, и рыцаря, который всю жизнь учился воевать, тренировался.
а с лазером наоборот получается
имхо, электромагнитные пушки больший потенциал имеют..
tersan From: tersan Date: December 24th, 2013 03:23 pm (UTC) (Link)
ну окай, танки, самолёты, подводные лодки - тоже сначала казались ишрушками и напрасной тратой миллионов.
rotarepok From: rotarepok Date: December 24th, 2013 06:15 pm (UTC) (Link)
Да щас. На реке Сомме Англичане проехали оборону немцев на танках, при том, что до этого силы были вполне равны. И это при том, что из полтинника танков приехавших штурмовать поехало только 20, остальное сломалось.

Самолеты тоже достаточно быстро оказались востребованы.

Подводные лодки вообще в бою с Гражданской войны в США. Скоро 200 лет как.


А эта неведомая мандула пока только жрет электричество. Собсна и будет его жрать, в этом её суть.
28 comments or Leave a comment