?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Видео дня: можно ли прыгать на движущейся машине? - Самый популярный автомобильный блог.
tersan
tersan
Видео дня: можно ли прыгать на движущейся машине?
Как всегда жжот компания Red Bull. Трюки в хаф-пайпе, установленном на движущемся трейлере - смотрим:



На самом деле почти все трюки сделаны на неповижном хафпайпе, пусть и в разных местах города Лимы. Есть пара моментов прыжков на движущейся полутрубе, но скорость там очень-очень маленькая, пешеходная. Понятно, требования безопасности и все дела. Но вот вопрос: а это вообще возможно? Подпрыгнуть на движущейся рампе, и назад в неё приземлиться?
Я так чувствую, что километров до 60 грузовик вполне мог бы разогнаться, и биэмиксер прыгал бы с тем же успехом.

Если говорить про ред булл и биэмикс, то нельзя не вспомнить эпичное, эпичное видео:



Пересмотрел пять раз. Крутизна какая!

Tags: , , ,

23 comments or Leave a comment
Comments
satansclaws From: satansclaws Date: January 16th, 2014 03:20 pm (UTC) (Link)
в сторону кабины - без проблем
в сторону хвоста - может сдуть
в безвоздушном пространстве - в любую сторону при равномерном (и прямолинейном) движении грузовика
tersan From: tersan Date: January 17th, 2014 03:36 am (UTC) (Link)
В сторону кабины тоже, знаешь ли, сдует с рампы и приземлять надо будет на ровную поверхность, что больно :(
satansclaws From: satansclaws Date: January 17th, 2014 03:45 am (UTC) (Link)
при определенной скорости прыжок в сторону кабины закончится тем, что сдует аж даже за хвост прицепа - вопрос в скорости.

Допустимая скорость прыжка в сторону кабины выше, чем в сторону хвоста - я вот о чем.
tersan From: tersan Date: January 17th, 2014 03:59 am (UTC) (Link)
допустимая скорость одна и та же практически, потому что приземляться можно только на наклонную поверхность рампы, которая 30-50 сантиметров в длину.
vasiapetechkin From: vasiapetechkin Date: January 16th, 2014 03:29 pm (UTC) (Link)
> Но вот вопрос: а это вообще возможно? Подпрыгнуть на движущейся рампе, и назад в неё приземлиться?

а как возможно подпрыгнуть на екваторе, где линейная скорость поверхности планеты 465м/сек (1674км/час) и приземлиться в той же точке?

уж извини, но вопрос из школьного курса физики за 7ой класс =))

бэемиксер движется с той же скоростью, что и грузовик, тоесть относительно него он неподвижен, что тоже, что выполнять трюки на земле, вопрос только в усилении потока воздуха при ускорении выше 20-30км/час - будет просто сдувать
tersan From: tersan Date: January 17th, 2014 03:37 am (UTC) (Link)
20 или 30?
Мне вот кажется, что 50-60
vasiapetechkin From: vasiapetechkin Date: January 17th, 2014 06:05 am (UTC) (Link)
я как-то много ездил на велосипеде - уже при 25 сопротивление воздуха вполне ощутимо; с большой горки скорость всегда почти упиралась в 45-48 где-то из-зи сопротивления воздуха
kramerkd From: kramerkd Date: January 16th, 2014 04:08 pm (UTC) (Link)
только на втором видео триал, а не бмх)
tersan From: tersan Date: January 17th, 2014 03:35 am (UTC) (Link)
А, ну кстати да)
Согласись, улётное кено?
kramerkd From: kramerkd Date: January 17th, 2014 12:39 pm (UTC) (Link)
соглашусь)
schwalbe_ From: schwalbe_ Date: January 16th, 2014 04:28 pm (UTC) (Link)
в закрытом кузове без проблем, а в открытом сдует нафиг.
(Deleted comment)
tersan From: tersan Date: January 17th, 2014 03:38 am (UTC) (Link)
Мне вот жутко смотреть на второй видос. Там же столько раз можно поломться больно-больно :(
knave_s From: knave_s Date: January 16th, 2014 07:53 pm (UTC) (Link)
2-е видео вообще супер...
g_shark From: g_shark Date: January 17th, 2014 02:15 am (UTC) (Link)
Инерционные системы, физика, 7 класс...
Если пренебречь сопротивлением воздуха, то прыгать можно на любой скорости. В реальной же жизни при увеличении скорости сопротивление воздуха будет вносить сои коррективы.
tersan From: tersan Date: January 17th, 2014 03:34 am (UTC) (Link)
Собственно вопрос - на какую высоту можно выпрыгнуть при скорости 50 кмч, чтобы сдуло не больше, чем на полметра?
g_shark From: g_shark Date: January 17th, 2014 04:11 am (UTC) (Link)
Ответа на вопрос не существует - слишком много дополнительных факторов надо учитывать.

Имеет значение материал одежды и плотность её прилегания к телу, влажность и температура воздуха, положение "прыгуна" относительно направления движения и множество других мелочей.

Ну в общем это как в анекдоте про экзамен и открытую форточку в автобусе.
hormusta From: hormusta Date: January 17th, 2014 10:16 am (UTC) (Link)
приблизительно на 7 см. если я не ошибся :)
tersan From: tersan Date: January 17th, 2014 12:04 pm (UTC) (Link)
не густо чота
hormusta From: hormusta Date: January 17th, 2014 10:13 am (UTC) (Link)
давненько не брал я в руки шашек...
у меня получилось, что при массе велосипедиста 100 кг, площади 0,75 м^2 и высоте прыжка 1 метр на скорости 60 км/ч его сдует более чем на 5 метров. ;(
tersan From: tersan Date: January 17th, 2014 12:03 pm (UTC) (Link)
один вопрос - а чо такой жырный велосипедист? :):)
kramerkd From: kramerkd Date: January 17th, 2014 12:41 pm (UTC) (Link)
мускулистый же) ну и кость тяжелая)
hormusta From: hormusta Date: January 24th, 2014 07:26 am (UTC) (Link)
Круглые числа проще считать, меньше ошибок.
80кг сам и 20кг - велосипед - показолось мне, что это близко к реальности. Можно взять и маленького тощего велосипедиста, но это мало на что повлияет. Там Скорость в квадрате, а масса влияет очень слабо. Даже если это будет кот прыгать, а не велосипедист. ;)
23 comments or Leave a comment