?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Он не любил синематограф... - Самый популярный автомобильный блог.
tersan
tersan
Он не любил синематограф...
Рекламные ролики для Супербола – это, знаете ли, отдельный жанр мирового рекламного дела. Вот очередной маленький шедевр:



"Увы, он водил Ford". Кто мне объяснит – почему американские рекламщики не ссут говорить о других брендах, а наши ссут, причем кипятком, и изменится ли это когда-нибудь? Я не помню вообще ни одной рекламы, где было бы сказано про конкурентов. Максимум "обычный порошок" и "другое средство" :).
Понятно, что мы не говорим про черный пиар и прочие незаконные вещи. Но если Audi на 200 кг легче, чем Mercedes и BMW, почему не сказать в рекламе "Audi на 200 кг легче, чем Mercedes и BMW", как это делают буржуи? За правду вас никто не накажет.
Боятся потерять клиентов?

Tags: , ,

26 comments or Leave a comment
Comments
kherrycoke From: kherrycoke Date: February 7th, 2012 10:10 pm (UTC) (Link)
А ауди на 200 кг. легче?
rok88 From: rok88 Date: February 7th, 2012 10:19 pm (UTC) (Link)
Без бензина, запаски и водителя да.
kherrycoke From: kherrycoke Date: February 8th, 2012 08:02 am (UTC) (Link)
Ну вот такие заявления это, кстати, уже нечестная конкуренция. Типа Ауди легче мерседесса. Да, легче. А1 легче S-класса. А вот как в рекламе -- типа он на форде был -- так можно.
tersan From: tersan Date: February 8th, 2012 09:11 am (UTC) (Link)
почему нечестно? восьмерка люминиевая, она и легче
flagon_f From: flagon_f Date: February 8th, 2012 07:17 pm (UTC) (Link)
по нашему закону о рекламе надо сразу ставить сноску, о том, что имеется в виду, например, снаряженная масса такой-то и такой-то модели в такой-то комплектации по данным изготовителя. И кому все это надо?
From: (Anonymous) Date: February 7th, 2012 10:37 pm (UTC) (Link)
ну это я так, навскидку.
Проверил щас - да, восьмерка легче полноприводной семерки на пару центнеров. Ну логично, она ж из люминия.
rok88 From: rok88 Date: February 7th, 2012 10:13 pm (UTC) (Link)
У них это вроде запрещено, но форду подавать в суд на шевролет будет западло и никто так не делал.
А кто делал выглядили нытиками и в итоге делали себе только антирекламу.
По этому и не боятся а просто подтрунивают в ответ.
(Deleted comment)
rok88 From: rok88 Date: February 7th, 2012 11:09 pm (UTC) (Link)
В одной книге написано что когда будет конец света тогда лягушки будут падать с неба.
Это вот как бы оно
elyco From: elyco Date: February 8th, 2012 05:20 am (UTC) (Link)
В Ветхом Завете это была одна из казней египетских. :)
tersan From: tersan Date: February 8th, 2012 02:53 am (UTC) (Link)
начало новного дивного мира :)
rotarepok From: rotarepok Date: February 7th, 2012 10:31 pm (UTC) (Link)
Чтобы антимонопольная служба не докопалась.
tersan From: tersan Date: February 8th, 2012 02:52 am (UTC) (Link)
до чего?
до фактов?
shaihkritzer From: shaihkritzer Date: February 7th, 2012 11:41 pm (UTC) (Link)
туповато реклама такая звучит, если честно.
похоже на дешёвый чёрный пиар на выборах.
tersan From: tersan Date: February 8th, 2012 02:46 am (UTC) (Link)
ааа, саудис ин аудис! ))
tohazhukov From: tohazhukov Date: February 7th, 2012 11:50 pm (UTC) (Link)
Особенности законодательства.
tersan From: tersan Date: February 8th, 2012 02:48 am (UTC) (Link)
какие???
a_r_m_e_r_o From: a_r_m_e_r_o Date: February 8th, 2012 05:55 am (UTC) (Link)
закон о рекламе
точно не буду утверждать как это звучит, но типа "запрещены прямые сравнения с конкретными конкурентами"

наши опять же боятся упоминаний других т.к. считают, что таким образом помогают конкуренту (а часто так и бывает кстати)
a_r_m_e_r_o From: a_r_m_e_r_o Date: February 8th, 2012 06:00 am (UTC) (Link)
во, даже нашел:

ст. 5

2. Недобросовестной признается реклама, которая:

1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;

2) порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента;

From: chantal_prym Date: February 8th, 2012 06:03 am (UTC) (Link)
Ну прямого запрета нет в законе, вроде. Но есть нормы, типа таких:

"2. Недобросовестной признается реклама, которая:

1) содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами;"

"4. Реклама не должна:

4) формировать негативное отношение к лицам, не пользующимся рекламируемыми товарами, или осуждать таких лиц."

А поскольку антимонопольной службе ну ваще нечем заняться, они любят докапываться и под эти нормы многое подписывать.
samsebeskazal From: samsebeskazal Date: February 8th, 2012 07:17 am (UTC) (Link)
Твинкис редкое дерьмище :)
tersan From: tersan Date: February 8th, 2012 07:22 am (UTC) (Link)
то есть есть глубинный смысл в его появлении в ролике? :)
samsebeskazal From: samsebeskazal Date: February 8th, 2012 07:28 am (UTC) (Link)
Х.З. Это какие-то американские заморочки типа супербола которые я не догоняю.
dimkasun From: dimkasun Date: February 8th, 2012 07:54 am (UTC) (Link)
А по-моему, так замечательный ролик. Пикапы, опять же рекламирует :) хотя с шевроле я вообще никогда не пересекался.
(no subject) - radiator_grille - Expand
(Deleted comment)
tersan From: tersan Date: February 8th, 2012 02:19 pm (UTC) (Link)
мало того, у форда ф-150 официальный слоган "буилд таф", типа "крепко скроен". Так что тут сильверадо прямо в глаз бьёт :)
26 comments or Leave a comment